Kommentare zu: Technische Innovation vs. einfache Bedienung – oder das Phänomen wer-kennt-wen

Von: Pre-Beta Test von evangelisch.de – Community-Portal der evangelischen Kirche | Community Management Blog

Tue, 28 Jul 2009 19:00:53 +0000

[...] hier wird das Team bis zum offiziellen Start am 24.09.2009 aber sicher noch nachbessern (müssen). Weniger ist hier oft mehr und letztlich erfreuen sich gerade bei einer breiteren Zielgruppe einfache Bedienkonzepte [...]

Von: Markus

Markus — Mon, 01 Sep 2008 13:38:38 +0000

Ich habe schon bei verschiedenen Sachen festgestellt, das Funktionen, die anderen (newbies) Zugute kommen haeufig “alten Hasen” Steine in den Weg legen… die Hilfe von MS Office ist da z.B. so ein Ding: frueher bin ich da ueber zwei, maximal drei Schlagwoerter schnell ans Ziel gekommen, heute arbeitet die Suche anders (ganze Saetze sind auf einmal willkommen, und selbst mit der Indexsuche komme ich selten auf den ersten Versuch zum Ziel).

Egal wie ein Bedienkonzept aussieht: es wird immer jemanden nicht passen. Eine Mitgliedersuche aehnlich detailliert wie bei Xing wuerde mir bei wkw aber schon gefallen, denn wenn man da so seltene Namen wie “Michael Müller” sucht… ist man irgendwie verloren

Von: Trixy Freude

Trixy Freude — Mon, 01 Sep 2008 07:13:53 +0000

Nur dass mich die Suchfunktion bei wkw nervt, immer diese gefundenen Wortbestandteile! Wenn ich jemanden namens Höhl suche, will ich doch keinen Ort namens Hohlbach oder so finden…
Ich denke, XING hat sich als Businessnetzwerk positioniert; wer dort geschäftlich vertreten ist, will vielleicht nicht unbedingt in einem so freizeitmässig orientierten Netzwerk wie wkw präsent sein. Von meinem XING-Kontakten habe ich auch nur solche gefunden, die jung und internetaffin sind.

Von: Markus

Markus — Mon, 01 Sep 2008 05:53:11 +0000

Stayfriends bringt einen entscheidenden Nachteil mit sich: will ich dort Kontakt mit jemanden aufnehmen, braucht der oder ich einen bezahlten Account, und der wird fuer viele erst Interessant, wenn dort fuer einen persoenlich eine kritische Masse erreicht wird… solange das nicht der Fall ist, gibt es zwar viele registrierte, richtiger Kontakt und rictige Kommunikation ist da aber nur begrenzt vorhanden. Das Stayfriends ueberhaupt so praesent ist liegt imho in erster Linie an deren ausgezeichneter SEO (Optimierung fuer Suchmaschinen), durch die ich bei der Suche nach einigen Personen (oder auch wenn ich nach mir selber Google) bei den Top Ten haeufig einen Verweis zu Stayfriends finde.

Wenn ich dagegen meine Kontaktlisten auf Xing und wkw vergleiche (bei letzterer habe ich uebrigens nur Kontakte die ich auch aus dem RL kenne, “reine” Onlinebekanntschaften stehen dort nicht auf meiner Liste), finde ich zwar eine Schnittmenge, die ist jedoch relativ gering: mein Eindruck geht da eher in die Richtung, dass sich viele “Xingler” entweder zu gut fuer wkw sind, bzw. dem rein sozialen Netzwerk eher kritisch gegenueber stehen (und da evt. Nachteile drin sehen wenn man zu viel von sich preisgibt… was ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen ist).

Vergleiche ich wkw mit Facebook und StudiVZ/MeinVZ, so faellt die schlanke Funktionalitaet auf, und da liegt auch meiner Meinung nach ein Teil des Erfolges von wkw… das ist Vergleichbar mit “damals”, als Google Yahoo den Rang als Top Suchmaschine abgelaufen hatte: Google hatte sich einfach auf ein ganz schlichtes Suchformular reduziert (und ist dieser Schlichtheit auch heute noch treu geblieben).

Von: Trixy Freude

Trixy Freude — Sun, 31 Aug 2008 20:42:56 +0000

Ja, ich würde den Altersschnitt bei Stayfriends auch höher ansetzen. Interessant ist Stayfriends meiner Ansicht nach ja eher für Leute, die schon einige Jahre aus der Schule raus sind, bei denen die Kontakte also möglicherweise überall verstreut sind. Primär geht es um Schulfreunde, die verliert man mit der Zeit eben aus den Augen, wenn das Leben so seinen Gang geht. Man hat dann auch andere Interessen, andere Ziele, hat vielleicht auch kein Klassentreffen erlebt; denkt nach vielen Jahren mal wieder an die Schule und wüsste gerne, was aus den Mitschülern geworden ist. WkW verknüpft alle Arten von Kontakten. Ich habe da Kontakte zu Menschen aus anderen Foren, die kenne ich wirklich nur aus diesen Foren. Bei Stayfriends würde ich die nicht suchen.

Von: Daniel Langwasser

Daniel Langwasser — Sun, 31 Aug 2008 19:54:18 +0000

@Trixy: Den Vergleich mit Stayfriends habe ich bisher nicht gezogen, daher fehlen mir die Erfahrungswerte hierzu. Bei mir war es allerdings im Falle von wkw tatsächlich so, dass ich sehr viele Kontakte gefunden habe, die ich definitiv ibisher nicht anderen Netzwerken gesehen habe. Besonders spannend finde ich vor allem die breite Altersstruktur von 16 bis 65 Jahren. Wie sieht das nach deinen Erfahrungswerten bei Stayfriends aus? Vom Gefühl würde ich hier eher auf einen etwas höheren Altersschnitt tippen.

Von: Trixy Freude

Trixy Freude — Sun, 31 Aug 2008 18:34:21 +0000

So, jetzt noch mal ein etwas fundierterer Kommentar, nachdem ich das – angeregt durch den Artikel hier – noch mal getestet habe (nachdem ich mich an mein Passwort erinnert habe). Den Gedanken, dass dies eine ganz andere Zielgruppe ist, finde ich spannend. Ich habe allerdings auch so gut wie niemanden dort wieder gefunden, den ich in anderen Netzwerken nicht gefunden habe. Ich habe andere Kontakte dort gefunden, bei denen ich allerdings weiß, dass sie nicht so internetaffin sind und tatsächlich in keinen oder wenigen anderen Communities verkehren. Insgesamt ziehe ich Stayfriends von der Handhabung her vor, werde aber jetzt wahrscheinlich wieder öfter mal bei wkw gucken. Also vielen Dank für die Erinnerung an dieses Netzwerk

Von: Trixy Freude

Trixy Freude — Sat, 30 Aug 2008 17:55:35 +0000

“Meines Erachtens auch ein Grund, warum nur wenige Blogs tatsächlich ein Publikum ansprechen, was sich nicht primär aus anderen Blog-Autoren zusammensetzt.”

Da ist was Wahres dran.